É contra a presença do Estado nas comunicações (aqui). Contra a detenção por parte do Estado da golden share na PT. Opõe-se a que o Estado faça uso dela (aqui), mas se tivesse no governo faria uso dela para impedir a venda da VIVO à telefónica (aqui).
Defendeu a privatização da Caixa Geral de Depósitos (aqui), mas segundo ele "compete à Caixa Geral de Depósitos veicular a posição do Estado (...)" (aqui) na Assembleia-geral que decorreu entre os accionistas da PT.
Em que é que ficamos? Alguém compreende? Como é que se propõe a ser Primeiro Ministro senão tem uma única ideia alinhavada, com alguma coerência, sobre os problemas do País e a responsabilidade do Estado?
